Gannuşi’nin avukatı müvekkilinin idamla sonuçlanabilecek 9 farklı davada yargılandığını söyledi

Eski Tunus Meclis Lideri ve Nahda Hareketi başkanı Raşid el-Gannuşi’nin avukatı Sami et-Tariki, bir aydan uzun müddettir cezaevinde bulunan müvekkilinin, mevt cezasıyla sonuçlanabilecek 9 farklı davada yargılandığını belirtti.

Nahda Hareketi başkanı Gannuşi’nin savunma takımı, müvekkillerinin durumuna ait bilgi vermek üzere başşehir Tunus’ta basın toplantısı düzenledi.

Burada konuşan Tariki,

“Uzlaşı, ulusal birlik ve şiddete karşı açıklamalarda bulunan müvekkilim Gannuşi hakkında bir dizi uydurma kanıt kullanılarak birçok soruşturma belgesi açıldı. Sayın Gannuşi’ye atfedilen ‘iç savaş çağrısı’ yaptığı istikametindeki açıklama, Nahda Hareketi’ne düşman bir toplumsal medya hesabından yayılan palavra habere dayanıyor.”

dedi.
Gannuşi’nin sıhhat durumunun uygun olduğunu ve cezaevinde tabip denetiminde bulunduğunu belirten Tariki,

“Gannuşi’ye atfedilen suçlamalar devletin yapısını değiştirmeye yönelik suçlamalar. Müvekkilim mevt cezasıyla sonuçlanabilecek 9 farklı davada yargılanıyor.”

diye konuştu.

Gannuşi duruşmaları boykot ediyor

Bir toplantıdaki kelamları nedeniyle

“halkı iç savaşa yönlendirmek”

suçlamasıyla 17 Nisan’da konutuna baskın yapılarak gözaltına alınan Gannuşi, ulusal ve memleketler arası arenadaki reaksiyonlara karşın 48 saatlik polis sorgusunun akabinde tutuklanmıştı.

Mornagiyye Cezaevi’ne gönderilen Gannuşi, bu müddette birkaç sefer rahatsızlanmıştı. Sıhhat sıkıntılarına karşın 82 yaşındaki Gannuşi’nin cezaevinde tutulması tenkitleri de beraberinde getirmişti.

Hakkında açılan davaların

“siyasi”

olduğunu ve

“mesnetsiz suçlamalara maruz kaldığını”

savunan Gannuşi ise duruşmalara çıkmayı reddediyor.
Raşid Gannuşi, Şubat 2022’de bir cenaze merasiminde yaptığı konuşmada,

“emniyet güçlerine hakaret ettiği”

gerekçesiyle hakkında açılan davada, 15 Mayıs’ta verilen bir yıl mahpus cezası ve 1000 dinar (330 dolar) para cezasına itiraz yolu açık olmasına karşın duruşmalara katılmayı reddettiği için itirazda bulunmamıştı.
Nahda önderi, avukatları aracılığıyla kamuoyuna yaptığı açıklamada,

“Yargılanmamda adil şartlar sağlanmadığı sürece duruşmalara çıkmayı muhakkak reddediyorum. Tek adam rejiminin dikte ettiği mahkemeye çıkmayı kabul etmiyorum.”

demişti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir