Nisa bebeğin ölümü sonrası anneye verilen ceza tartışılıyor: Burada tablo çok net

Pendik’te 3 aylık ‘Nisa Mihriban’ isimli bebeğini sokağa terk ettiği gerekçesiyle tutuklanan ve yaklaşık 2 ay sonra tahliye edilen anne Ebru S., “terk” cürmünden 5 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Öte yandan anne Ebru S. duruşmada Nisa Mihriban bebeğin 30 Eylül’de hayatını kaybettiğini açıkladı.

Pendik’te 29 Mart 2022 tarihinde 3 aylık bebeğini terk eden 20 yaşındaki anne Ebru S.’nin yargılanmasına devam edildi. Anadolu 42. Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Ebru S. katılırken, mağdur bebeğin avukatı ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı da salonda hazır bulundu.

“BEBEK VEFAT ETTİ”

Duruşmada sanık Ebru S.’den son savunması soruldu. Kelam alan sanık S., “Bebek 30 Eylül’de vefat etti. Cenazesine katıldım. Gereken süreçleri yaptım. Ben hastaneye her çağırdıklarında gittim. Daima Ebrar’ın yanında olmaya çalıştım elimden geleni yaptım” dedi.

“SEÇENEKSİZ BİR BAYAN OLARAK BU YOLA BAŞVURDU”

Savunma yapan Ebru S.’nin avukatı da müvekkilinin küçük yaşta hamilelik yaşadığını söyleyerek, “Bebeğini sağlıklı bir biçimde dünyaya getirmiştir. Sığınma konutunda 6 aylık mühleti dolunca ayrılmıştır. Seçeneksiz kalmış bir bayan olarak bu yola başvurmuştur. Ayrıyeten bebek bulunduğuna sağlıklıdır. Kurumda büyük ihtimalle tedbirsizlik ve ihmal yüzünden nefes borusuna mama kaçması sebebiyle rahatsızlanmış ve ağır bakıma alınmıştır müvekkilim haksız ve hukuksuz bir halde 2 ay cezaevinde kalmıştır” dedi.

5 AY MAHPUS CEZASI

Alınan son beyanların akabinde kararını açıklayan mahkeme sanık Ebru S.’yi’ “terk” cürmünden 5 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

KARAR TARTIŞMA YARATTI

Nisa bebeğin annesine verilen 5 aylık mahpus cezası tartışma konusu oldu. Bir bebeği vefata terk etmenin cezası 5 ay mıdır? CNN Türk yayınında konuşan Avukat-Akademisyen Esra Pınar Alım kararla ilgili değerlendirmelerde bulundu.

“CAYDIRICILIKTAN ÇOK UZAK BİR TABLO”

Esra Pınar Alim’in açıklamaları şöyle:

Bizim için çok acı bir tablo. İzlerken bile tüylerimiz diken diken oldu. Verilen ceza çok hafif, yetersiz. Caydırıcılıktan uzak bir ceza. TCK 97’den iddianame düzenlenerek ceza verildi. 97. hususta 3 aydan 2 yıla ceza öngörüyor. Mahkeme alt hududa yakın bir yerden ceza verdi. Alt sona yaklaşmayı gerektirecek bir sebep yoktu.

BURADA TABLO ÇOK NET

Sabıkasız olduğu vakit alt sona yaklaşmayı gerektiriyor. Ama burada terk kabahatinden verildi lakin terkin niteliğini de tartışmak lazım. Burada terk çocuğu oburunun bakım ve nezaretine bırakma iradesiyle bir terk değil. Burada yaşama hakkının ihlali var. Neden sokağa terk etti bunu sorgulamak lazım. Neden bir çocuk yuvasına bırakmadı? Mevte bırakma kastıyla bir terk var. Burada çok net tablo çocuğun vefata terk iradesi var. Yuvaya bırakabilirdi, o vakit hayat hakkı ihlal edilmiş olmazdı.

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir